Προβληματισμός προκαλείται στην κοινή γνώμη για τα όσα συζητήθηκαν την Πέμπτη στον Δημοτικό Συμβούλιο Ρεθύμνου σχετικά με την νέα προγραμματική σύμβαση που θα συνάψει ο Δήμος Ρεθύμνου με την Αμάρι Α.Ε. για την εναπόθεση των στερεών αποβλήτων στον ΧΥΤΑ Αμαρίου.

Ήταν μια έντονη συζήτηση, κύριως, λόγω των ερωτημάτων και αντιρρήσεων που υπέβαλε ο επικεφαλής της  Λαϊκής Συσπείρωσης Μανούσος Μανουσογιάννης, ο οποίος υποστήριξε,  ότι ο φορέας που πρέπει να γίνει η σύμβαση για την διαχείριση των σκουπιδιών πρέπει να είναι μόνο ΦΟΔΣΑ, άρα ο ΕΣΔΑΚ και όχι η Αμάρι Α.Ε., που δεν είναι ΦΟΔΣΑ, ούτε επίσημος φορέας διαχείρισης στερεών αποβλήτων.

Στο ίδιο πνεύμα ήταν και οι αντιρρήσεις του επικεφαλής της ήσσονος αντιπολίτευσης Σταύρου Βουρβαχάκη, ο οποίος είπε πως η προγραμματική σύμβαση παραβιάζει το νόμο για τη διαχείριση από τους ΦΟΔΣΑ και έκανε λόγο για «προκλητική αδιαφάνεια».

Βεβαίως η πλειοψηφία πέρασε την γνώμη της, με τις παρατάξεις Νίνου και Κρεβετζάκη να θέτουν ζήτημα για τις περιβαλλοντικές παραμέτρους λειτουργίας του ΧΥΤΑ Αμαρίου, γεγονός, που επίσης συνεχίζει να προβληματίζει.

Πέρα, όμως του τι ακριβώς συμβαίνει και που είναι θέμα νομικό το να ελεγχθεί η νομιμότητα όλων των δήμων σχετικά με την εναπόθεση στον ΧΥΤΑ, το ζήτημα είναι πως έχουν περάσει τόσα χρόνια, έχει γίνει τόσο ξόδεμα χρόνου και χρήματος σε ατέρμονες συζητήσεις και δυστυχώς στο σύνολο της Περιφέρειας Κρήτης συνεχίζουμε να μιλούμε για ΧΥΤΑ με τις όποιες εξαγγελθείσες εξελίξεις να παραμένουν εδώ και χρόνια … γράμμα κενό περιεχομένου!