Συγκρατημένα αισιόδοξοι έφυγαν από την αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου οι συμβασιούχοι - παρατασιούχου που εργάζονται στην καθαριότητα του δήμου Ρεθύμνου, μετά την επικαιροποίηση της απόφασης που το Δ.Σ. είχε λάβει πριν από δύο χρόνια.
Ειδικότερα, ενόψει του δικαστηρίου που θα εξετάσει την αγωγή των 33 συμβασιούχων στις 17 Μαΐου, οι εργαζόμενοι της καθαριότητας την περ. Τετάρτη ζήτησαν τη στήριξη του δημοτικού συμβουλίου προκειμένου να ισχυροποιήσουν τη θέση τους στο να αποδείξουν ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του δήμου. Το δημοτικό συμβούλιο με ομόφωνη απόφαση του, επικαιροποίησε την απόφαση του 2017 στην οποία αναφέρεται ότι οι συμβασιούχοι εργαζόμενοι στην καθαριότητα του δήμου καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης που προηγήθηκε, ο συμβασιούχος κ. Α. Καλοκύρης απευθυνόμενος στο δημοτικό συμβούλιο, ζήτησε τη στήριξή του υπογραμμίζοντας ότι υπερασπίζονται τη δουλειά τους και την αξιοπρέπεια τους. Στο ίδιο μήκος κινήθηκε και ο κ. Γ. Καλονόμος, τονίζοντας ότι είναι αποφασισμένοι να υπερασπιστούν το μεροκάματο και τη δουλειά τους με συνεχή αγώνα, μέχρι τα ελληνικά δικαστήρια να αποφασίσουν για την τύχη τους.
Στη συνέχεια ο λόγος δόθηκε στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Θοδωρή Νίνο, ο οποίος έθεσε ερώτημα σχετικά με το αν υπάρχει απόφαση του δημάρχου που δίνει νομική εξουσιοδότηση στον κ. Σαμψών, να υπογράψει έγγραφο όπως του ζητήθηκε από τους συμβασιούχους. Ο ίδιος αμέσως μετά υπογράμμισε: «Από τη στιγμή που και από το Δημοτικό Συμβούλιο και από τη Διεύθυνση της Καθαριότητας, έχει έρθει εισήγηση ότι οι συμβασιούχοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και ότι χρειάζονται ώστε να λειτουργήσει όπως πρέπει η ευαίσθητη Υπηρεσία της Καθαριότητας, δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι άλλο να συζητήσουμε.» Ο κ. Νίνος ωστόσο ζήτησε από τους συμβασιούχους, «παρότι εξωθούνται από ανακόλουθες πολιτικές συμπεριφορές, να μην επαναλάβουν την κατάληψη.». Όσον αφορά στην επικαιροποίηση της απόφασης ζήτησε, να συμπεριληφθεί ότι «παρά την προκήρυξη της 3Κ οι άνθρωποι αυτοί καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, ώστε να είναι σαφές το μήνυμα που θα φύγει από το Δ.Σ».
Απαντώντας στον κ. Νίνο, ο δήμαρχος Ρεθύμνης, Γιώργης Μαρινάκης ανέφερε ότι «δηλώσεις τέτοιες δεν έχει κανείς δικαίωμα να υπογράφει. Το κυρίαρχο όργανο είναι μόνο το Δημοτικό Συμβούλιο. Υπό την πίεση γεγονότων και καταστάσεων, ο κ. Σαμψών υπέκυψε και υπέγραψε έγγραφα που δεν είναι κατά εξουσιοδότηση μου». Ο ίδιος αναφερόμενος στη δίκη που τελικώς αναβλήθηκε, λόγω κακοκαιρίας, είπε απευθυνόμενος στους συμβασιούχους: «Σας είχα προτείνει την αναβολή της δίκης για να έχουμε τη εικόνα της 3Κ. Γιατί το να λες ναι, πρέπει να το κοστολογείς πρώτα. Εσείς το θεωρήσατε σχεδιασμό, έτσι είπα στο δικηγόρο να γίνει κανονικά η δίκη και θα ερχόταν ο κ. Σαμψών να δηλώσει αυτά που υπέγραψε». Και πρόσθεσε: «Ευτυχώς τα πράγματα εξελίσσονται προς μία κατεύθυνση που στο τέλος θα φροντίσουμε και θα προσπαθήσουμε να δείξουμε την καλή μας διάθεση, όμως τα θέματα συνταγματικής νομιμότητας που υπάρχουν στην υπόθεση αυτή δεν τα λύνει η συναίνεση».
Ο εντεταλμένος σύμβουλος σε θέματα καθαριότητας κ. Στέλιος Σαμψών, αφού δήλωσε ότι το θέμα αυτό τον έχει στεναχωρήσει βαθειά επεσήμανε: «Εγώ δεν είμαι εδώ για να κάνω τον ήρωα, ακολουθώ τη γραμμή της δημοτικής αρχής, που αποδεικνύει συνεχώς μέχρι και σήμερα ότι είναι στο πλευρό των συμβασιούχων. Θέλω εδώ να καταθέσω ότι έκανα λάθος και υπέγραψα το χαρτί υπό πίεση, χωρίς όμως να θέλω να υποκαταστήσω κανένα στο Δ.Σ., απλά προσπάθησα για να λυθεί το θέμα» Και πρόσθεσε μιλώντας στους συμβασιούχους: «Η δημοτική Αρχή απέδειξε ότι είναι μαζί σας και δεν είναι η λύση κάθε φορά που πλησιάζουμε σε δικαστήριο να πηγαίνουμε σε καταλήψεις».
Στην τοποθέτηση του ο κ. Μανουσογιάννης αφού ανέφερε ότι η παράταξή του συμπαραστέκεται στους εργαζόμενους και στον αγώνα τους, πρόσθεσε μεταξύ άλλων: «Οι άνθρωποι αυτοί προσλήφθηκαν με 8μηνες συμβάσεις που όλοι ξέρουμε ότι προσχηματικά κάλυπταν πρόσκαιρες και εποχικές ανάγκες, αφού επί της ουσίας κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Οι ανανεώσεις υπερέβησαν το 24μηνο πράγμα που αποδεικνύει ότι κάλυπταν τις πάγιες και διαρκείς ανάγκες και σ αυτή την περίπτωση, μπορεί να μην ισχύσει η συνταγματική απαγόρευση και άρα να μετατραπούν οι συμβάσεις τους σε αορίστου χρόνου. Τα δικαστήρια που έχουν πάρει τέτοιες αποφάσεις δεν νομίζω ότι λειτούργησαν αντισυνταγματικά». Κλείνοντας ανέφερε: «Η γνώμη μας είναι ότι οι εργαζόμενοι χρειάζονται στην υπηρεσία και πρέπει να συναινέσουμε ώστε στις 17 Μαΐου να λυθεί το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν».
Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Σταράκης ανέφερε: «Την μάντρα δεν την έκλεισαν οι εργαζόμενοι, την έκλεισαν οι αγωνίες για το αύριο» και κατέληξε, «η άποψη μας είναι ότι όπως έκαναν άλλοι δήμοι κι έδωσαν ένα χαρτί ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, πρέπει να πάρουμε μια απόφαση κι εμείς για να σταματήσει η αγωνία των εργαζόμενων και των οικογενειών τους».
