«Δεν μπορεί ο κ. Σκουρλέτης να λέει ότι τα ΣΔΙΤ είναι πράγματα του διαβόλου και δεν τα θέλουμε, την ίδια στιγμή που ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος λέει ότι είναι μονόδρομος! Σταματήστε πλέον την κοροϊδία!»
Σκληρή επίθεση στην Κυβέρνηση εξαπέλυσε από το βήμα της Βουλής ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Ρεθύμνου Γιάννης Α. Κεφαλογιάννης, αναφορικά με το μείζον ζήτημα που έχει ανακύψει με τους συμβασιούχους καθαριότητας των ΟΤΑ. Με αφορμή τη συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού «Τροποποιήσεις του ν.2725/1999» ο κ. Κεφαλογιάννης ανέδειξε για άλλη μια φορά την κυβερνητική προχειρότητα, αναφέροντας χαρακτηριστικά πως «η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και Ανεξαρτήτων Ελλήνων έχει κάνει την αντικανονικότητα κανόνα, αφού ακόμα και για νομοσχέδια τα οποία γνωρίζει την αναγκαιότητα τους εδώ και καιρό τα βαφτίζει επείγοντα για να αποφύγει τη συζήτηση». Επιπρόσθετα, τόνισε πως είναι απαράδεκτο από τις δεκαπέντε σελίδες του νομοσχεδίου οι εννιά, δηλαδή τα τρία πέμπτα, να αφορούν τροπολογίες, ενώ παρουσίασε αναλυτικά τις θέσεις της Νέας Δημοκρατίας για τις διατάξεις του νομοσχέδιου και για τις τροπολογίες που κατατέθηκαν. Αναφορικά με την τροπολογία του κ. Σκουρλέτη για τους συμβασιούχους καθαριότητας των ΟΤΑ, ο κ. Κεφαλογιάννης επεσήμανε ότι αφενός μετά τη δημοσίευση της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου η Κυβέρνηση είναι πολιτικά εκτεθειμένη και ηθικά υπόλογη απέναντι στους εργαζομένους και στους αιρετούς των ΟΤΑ και αφετέρου ότι δεν μπορεί ο κ. Σκουρλέτης να λέει ότι «τα ΣΔΙΤ είναι πράγματα του διαβόλου και δεν τα θέλουμε» την ίδια στιγμή που ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος λέει ότι «είναι μονόδρομος».
Ακολουθεί το απόσπασμα από την τοποθέτηση του κ. Κεφαλογιάννη για την τροπολογία 1085 και η πλήρης ομιλία του Βουλευτή.
«Ερχόμαστε στην περίφημη τροπολογία του κ. Σκουρλέτη, την τροπολογία με γενικό αριθμό 1085 και ειδικό αριθμό 23. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι γνωστό ότι μετά τη δημοσίευση της ομόφωνης απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου η Κυβέρνηση βρέθηκε πλήρως εκτεθειμένη. Πέρα από το ότι βρέθηκε πλήρως εκτεθειμένη, ήταν και πολιτικά και ηθικά υπόλογη τόσο απέναντι βεβαίως στους εργαζομένους, όσο και στους αιρετούς των ΟΤΑ. Είναι ξεκάθαρο ότι το άρθρο 103 του Συντάγματος απαγορεύει ρητά και ξεκάθαρα –και το ξέρετε από την πρώτη στιγμή- τις παρατάσεις των συμβάσεων ορισμένου χρόνου και, δυστυχώς, η Κυβέρνηση το αγνόησε σκόπιμα. Όταν σας το λέγαμε σε αυτή εδώ την Αίθουσα, μας λέγατε καταστροφολόγους, μας λέγατε ότι βάζαμε εμπόδια. Δυστυχώς, νομοθετήσατε πρόχειρα, πονηρά, με τη λογική «ας περάσει και το πολύ-πολύ ας βρεθεί αντισυνταγματικό», όπως και πράγματι έγινε. Και ερχόσαστε μετά από κάποιους μήνες να διορθώσετε κάτι το οποίο εσείς δημιουργήσατε. Βεβαίως, αντί να συμμορφωθεί η Κυβέρνηση στις φωνές της υπευθυνότητας και της νομιμότητας, προχωρούσε συνεχώς σε νέες νομοθετικές προτεραιότητες και διαδικασίας, παραβιάζοντας στην ουσία το Σύνταγμα, εν γνώσει της. Δημιούργησε ψεύτικες προσδοκίες σε χιλιάδες ανθρώπους, σε χιλιάδες εργαζόμενους, οι οποίοι αυτή τη στιγμή δικαίως αισθάνονται εξαπατημένοι και απογοητευμένοι. Και το έλεγαν από τότε στην Κυβέρνηση. Εγκλώβισε βέβαια ταυτόχρονα και τους δημάρχους και τα δημοτικά συμβούλια σε μια αδικαιολόγητη αντιπαράθεση με τους εργαζόμενους και τα αρμόδια Υπουργεία.
Σας τα λέγαμε, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, ότι παίζετε με την αγωνία των εργαζομένων, χιλιάδων οικογενειών. Δημιουργήσατε ένα κλίμα αδιαφάνειας, αναξιοκρατίας και έλλειψης δικαιοσύνης στην κοινωνία και δυστυχώς επιδείξατε μια εγκληματική αδιαφορία και ανευθυνότητα και αδιαφορήσατε σε συνεχείς και σε στοιχειοθετημένες ενστάσεις της Νέας Δημοκρατίας. Κύριοι Υπουργοί, η δική μας θέση είναι ξεκάθαρη. Καταθέσαμε τροπολογία επ' αυτού και λέμε ότι πράγματι πρέπει να πληρωθούν άμεσα τα δεδουλευμένα των εργαζομένων συμβασιούχων οι οποίοι εξαπατήθηκαν από την Κυβέρνηση. Πρέπει, όμως, να πούμε και στους εργαζομένους την αλήθεια: Δεν μπορεί να γίνει καμία νομιμοποίηση εκτός του συνταγματικού πλαισίου.
Άκουσα προηγουμένως τον κ. Σκουρλέτη να μιλάει για απολύσεις. Προφανώς ο όρος απόλυση δεν υφίσταται όταν λήγει μια σύμβαση. Πρέπει, όμως, να γίνει μια ειλικρινής συζήτηση πώς αυτοί οι άνθρωποι θα βρουν πράγματι δουλειά, αλλά όχι με τον τρόπο που τους εξαπάτησε η Κυβέρνηση και συνεχίζει και τους εξαπατά. Αυτή η τροπολογία, δυστυχώς -σας το λέω και ως δικηγόρος- φοβούμαι ότι και αυτή θα καταπέσει.Άκουσα προηγουμένως κάποιες ενστάσεις όσον αφορά την ιδιωτική καθαριότητα ότι δήθεν εξυπηρετούμε κάποια συμφέροντα κ.λπ.Μάλιστα η κ. Γεροβασίλη λέει ότι όσοι θέλουν την ιδιωτική καθαριότητα ως ΟΤΑ στην ουσία θέλουν συνθήκες γαλέρας στους εργαζόμενους και στις ανταποδοτικές υπηρεσίες. Ο κ. Σκουρλέτης είπε ότι σχεδόν τα ΣΔΙΤ είναι πράγματα του διαβόλου! Κάπως έτσι τα χαρακτήρισε. Εγώ θα σας καταθέσω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σήμερα ένα δημοσίευμα εν προκειμένω της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ. Λέει ότι ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος παρουσίασε την έγκριση ΣΔΙΤ ως μονόδρομο στους δημάρχους της Πελοποννήσου για τα σκουπίδια. Το καταθέτω για τα Πρακτικά.
Αποφασίστε, λοιπόν, μέσα στην Κυβέρνηση αν θέλετε ή δεν θέλετε τα ΣΔΙΤ. Δεν μπορεί να έρχεται ο κ. Σκουρλέτης εδώ πέρα και να μας λέει ότι «τα ΣΔΙΤ είναι πράγματα του διαβόλου και δεν τα θέλουμε» και την ίδια στιγμή ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος να λέει «είναι μονόδρομος». Δηλαδή αυτή η διγλωσσία, αυτός ο τρόπος με τον οποίο προσπαθεί η Κυβέρνηση να τα έχει καλά και να κλείνει το μάτι σε κάποιους και να κλείνει τα μάτι και στους απέναντι, κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει! Πάρτε μια ξεκάθαρη θέση. Μία Κυβέρνηση είστε. Δεν μπορεί ο ένας Υπουργός να λέει ότι είναι καλά τα ΣΔΙΤ και ο άλλος υπουργός να λέει ότι είναι κακά τα ΣΔΙΤ! Σταματήστε πλέον την κοροϊδία»!
Ομιλία Γιάννη Κεφαλογιάννη κατά τη μόνη συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού «Τροποποιήσεις του ν.2725/1999 (Α΄121) και άλλες διατάξεις».
Ακούγοντας και την προηγούμενη αγαπητή ομιλήτρια, δεν μπορώ να μην πω για τον τρόπο με τον οποίο γίνεται η νομοθέτηση. Δεν είχα σκοπό, αλλά δείτε. Όταν έχουμε ένα νομοσχέδιο το οποίο ρυθμίζει θέματα του αθλητισμού, που ξέραμε εκ των προτέρων και εδώ και πάρα πολύ καιρό ότι έπρεπε να ρυθμιστούν -και αναφέρομαι κυρίως στα θέματα της ΕΠΟ- και έγινε ολόκληρη συζήτηση στην Επιτροπή αν είναι επείγον ή όχι, φοβούμαι ότι, δυστυχώς, ως Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και Ανεξαρτήτων Ελλήνων έχετε κάνει την αντικανονικότητα κανόνα. Και -ξέρετε- να καταλάβω όταν υπάρχει μια πίεση χρόνου το να περάσουν κάποια μέτρα, είτε γιατί επίκειται ένα Eurogroup είτε γιατί επίκειται μια σύνοδος κορυφής, εκεί να το φέρετε και με το επείγον και με το κατεπείγον. Όμως, να έρχεται με την έννοια του επείγοντος ένα νομοσχέδιο του οποίο σας είπα προηγουμένως ότι ξέρετε πάρα πολύ καλά εδώ και καιρό τις ρυθμίσεις, αρχίζει και μας προβληματίζει.
Έχουμε κάνει πολλές φορές έκκληση προς το Προεδρείο και στη Διάσκεψη των Προέδρων αυτό το πράγμα να σταματήσει και δυστυχώς, φαίνεται ότι αυτό το κάνετε κανόνα. Ίσως αν δεν αντιδρούσε η Νέα Δημοκρατία και διά της εισηγήτριάς της, της κ. Καραμανλή, στην Επιτροπή, ίσως και αυτό το νομοσχέδιο να ερχόταν πάλι με τη μέθοδο του κατεπείγοντος ή του επείγοντος, χωρίς να ακούγονται οι αρμόδιοι φορείς και να το περάσουμε στην ουσία με μια διαδικασία fast track. Πραγματικά αναρωτιέμαι τι φοβάται η Κυβέρνηση, τι φοβάται ο ΣΥΡΙΖΑ, τι φοβούνται οι Ανεξάρτητοι Έλληνες. Δεν θέλετε να συζητιούνται τα νομοσχέδια με την κανονική διαδικασία;
Δεν μπορείτε συνεχώς, κύριοι Υπουργοί, να επικαλείστε ζητήματα τα οποία ξέρετε εκ των προτέρων και να βαφτίζετε τα νομοσχέδια ως επείγοντα. Πάμε και στην πρόχειρη νομοθέτηση. Κατατέθηκε μια σειρά τροπολογιών. Κάποιες σχετίζονται και κάποιες όχι. Αν δείτε, όμως, το νομοσχέδιο το πώς ήρθε -γιατί εμένα μου αρέσουν οι αριθμοί- θα δείτε ότι από τις δεκαπέντε σελίδες του νομοσχεδίου οι εννιά, δηλαδή τα τρία πέμπτα αφορούν στην ουσία τροπολογίες. Οι έξι σελίδες αφορούν το νομοσχέδιο αθλητισμού και αν πάμε από το άρθρο 16 και επόμενα, το οποίο αφορά τις τροπολογίες, στην ουσία είναι οι εννιά σελίδες. Αυτό δεν είναι δείγμα πρόχειρης νομοθέτησης; Εννιά στις δεκαπέντε σελίδες του νομοσχεδίου αφορούν τροπολογίες, ξέχωρα από τις τροπολογίες που ήρθαν σήμερα, βουλευτικές ή υπουργικές.
Άρα, γιατί παραπονείστε, όταν σας λένε ότι νομοθετείτε προχείρως; Νομίζω ότι είναι κάτι το οποίο κάποια στιγμή -το λέω και για τώρα το λέω και για το μέλλον- πρέπει να σταματήσει σε αυτή την Αίθουσα. Δεν είναι, βεβαίως, δικαιολογία ότι «ξέρετε, τα έκαναν και οι προηγούμενοι». Το έχω ακούσει πολλές φορές αυτό το επιχείρημα. Υποτίθεται ότι η δική σας η Κυβέρνηση θα ερχόταν εδώ πέρα να φέρει ένα άλλο κοινοβουλευτικό ήθος και δυστυχώς, ακολουθείτε μεθόδους χειρότερες από αυτές του παρελθόντος. Είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας προβληματίσει όλους.
Πολύ σύντομα θα μπω σε κάποια άρθρα του νομοσχεδίου που αφορούν τροπολογίες. Άρθρο 17, για το οποίο είμαστε αρνητικοί. Πραγματικά, αγαπητές κυρίες και αγαπητοί κύριοι συνάδελφοι και να θέλει κάποιος να αγιάσει δεν μπορεί. Προσπαθώ να καταλάβω, κύριε Υπουργέ, τι θέλετε να κάνετε με το άρθρο 17 που αφορά τροπολογία του Υπουργείου Ανάπτυξης. Έρχεστε σήμερα με απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας να ορίσετε τα απαιτούμενα δικαιολογητικά που χρειάζονται για τη διαδικασία και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την καταβολή επιχορήγησης για τους αναπτυξιακούς νόμους του 1998, του 2004, του 2011 και του 2016.
Και άντε να καταλάβω ότι για τις επενδύσεις του 2016 αυτά χρειάζονται. Όμως, με συγχωρείτε, μιλάμε για επενδύσεις που κατά βάση έχουν ολοκληρωθεί και θα πρέπει να έχουν ελεγχθεί. Μάλιστα, κάποιες από αυτές ολοκληρώθηκαν με κάποιον τρόπο ίσως μη σύννομο με τις προϋποθέσεις των αναπτυξιακών νόμων και κάποιες από αυτές ακόμη εκκρεμούν στα δικαστήρια. Τι κάνετε μ’ αυτό το άρθρο; Τις νομιμοποιείτε εκ των υστέρων;
Όσον αφορά το άρθρο 18, η συγκεκριμένη τροπολογία είναι απόδειξη της αδυναμίας της Κυβέρνησης να ολοκληρώσει τα ποιοτικά σχέδια των παλαιότερων αναπτυξιακών νόμων, οι οφειλές των οποίων δυστυχώς παραμένουν σε ένα δυσθεώρητο ύψος, περίπου στο ύψος των 4 δισεκατομμυρίων ευρώ. Δυστυχώς, είχαμε προειδοποιήσει πολύ έγκαιρα γι’ αυτή την αρνητική εξέλιξη, τόσο το προηγούμενο διάστημα, όσο και κατά τη συζήτηση και ψήφιση του πρόσφατου αναπτυξιακού νόμου.
Η θέση μας, κύριε Υπουργέ, ήταν και παραμένει αυτή της οριζόντιας παράτασης μέχρι τις 31/12/2017 και στα επενδυτικά σχέδια των παλαιότερων επενδυτικών νόμων, χωρίς να είναι απαραίτητη η προϋπόθεση της επίτευξης του 50% των επενδύσεων. Ειδάλλως, πλήθος αξιόπιστων και βιώσιμων επενδυτικών σχεδίων που βρίσκονται σε εξέλιξη, θα ακυρωθούν. Δυστυχώς, πιστεύουμε ότι η σημερινή τροπολογία επί της ουσίας δεν επιλύει το ζήτημα. Ο όρος της ολοκλήρωσης κατά 50% έως 31 Ιουλίου μοιάζει άπιαστος, δυστυχώς, λόγω της κακής κατάστασης της αγοράς. Μετά από ένα χρόνο σχεδόν από την ψήφιση του νέου αναπτυξιακού νόμου, του ν. 4399/2016, από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, δυστυχώς ούτε μία επένδυση δεν έχει προχωρήσει. Επιπλέον, ενώ μέχρι 20 Μαρτίου 2017 θα έπρεπε ήδη να έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος πληρότητας και νομιμότητας των επενδυτικών σχεδίων, παρ’ όλα αυτά η διαδικασία δεν έχει ακόμη ξεκινήσει λόγω έλλειψης ετοιμότητας του πληροφοριακού συστήματος κρατικών ενισχύσεων. Δυστυχώς, έτσι, ένας πολύ μεγάλος αριθμός επενδυτικών προτάσεων παραμένουν ακόμη σε αναμονή και οι επιχειρήσεις βεβαίως σε αβεβαιότητα.
Αναφερόμενος τώρα στις τροπολογίες –δεν θα αναφερθώ περαιτέρω στο νομοσχέδιο, γιατί με έχει καλύψει πλήρως η εισηγήτρια της Νέας Δημοκρατίας και φαντάζομαι ότι θα τοποθετηθεί και στη δευτερολογία της- θα πω τα εξής: Όσον αφορά την τροπολογία που ενσωματώθηκε στο νομοσχέδιο ως άρθρο 21, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, μιλάμε στην ουσία για ένα νομοσχέδιο μέσα στο νομοσχέδιο. Μ’ αυτή δημιουργείτε ένα μίνι Υπουργείο. Προσέξτε, δημιουργείτε δύο Γενικές Διευθύνσεις στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, όταν ολόκληρο Υπουργείο Πολιτισμού έχει δύο Γενικές Διευθύνσεις. Δηλαδή, δημιουργείτε ένα καινούργιο Υπουργείο, καινούργιες δομές, καινούργια γραφειοκρατία. Δεν θα πω εγώ για τις προσλήψεις που μπορούν να γίνουν ή να μη γίνουν, αλλά αντιλαμβάνεστε ότι αντί να προχωράμε μπροστά και να ξεπερνάμε αυτά τα εμπόδια, κάτι που είναι απαραίτητο για να πάει μπροστά η οικονομία, εσείς δημιουργείτε καινούργια γραφειοκρατία.
Όσον αφορά τη με αριθμό 1077/15 τροπολογία, την οποία έκανε δεκτή ο Υπουργός, εμείς θα είμαστε αρνητικοί, όπως και στη με αριθμό 1078/16 τροπολογία. Το ίδιο ισχύει και για τη με αριθμό 1080/18 τροπολογία. Θα μου επιτρέψετε μία αναφορά στη με αριθμό 1081/19 τροπολογία που αφορά την Κάρτα Υγείας των αθλητών. Στην ουσία της είμαστε θετικοί. Όμως, κύριε Υπουργέ, νομίζω ότι κι εσείς θα θέλατε αυτή η συγκεκριμένη ρύθμιση να έρθει ως μέρος του κανονικού νομοσχεδίου και όχι με τροπολογία. Θα ήθελα μία τοποθέτηση επ’ αυτού στη δευτερολογία σας. Δεν μπορούμε να νομοθετούμε μ’ αυτόν τον τρόπο. Είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα. Σας είπα ότι επί της ουσίας είμαστε θετικοί. Βεβαίως, ακριβώς για τον λόγο ότι έρχεται ως τροπολογία θα δηλώσουμε «ΠΑΡΩΝ».
Όσον αφορά τη με αριθμό 1082/20 τροπολογία, είμαστε αρνητικοί ως εξής: Βεβαίως και πρέπει να δίνονται άδειες προς τους αθλητές και ειδικά σε αθλητές που είναι στις εθνικές μας ομάδες ή που ετοιμάζονται για τους Ολυμπιακούς. Όμως, δεν μπορούμε να κάνουμε τον διαχωρισμό και να λέμε «άδεια με αποδοχές». Η πολιτεία έχει μεριμνήσει –και σωστά- και έχει δώσει σ’ αυτούς τους ανθρώπους κάποια προνόμια. Από εκεί και πέρα, όμως, δεν μπορούμε να δίνουμε περαιτέρω προνόμια σε σχέση με τους υπόλοιπους εργαζομένους. Να δίνονται, βεβαίως, άδειες και να υπάρχει διευκόλυνση όσον αφορά την προετοιμασία τους, αλλά όχι άδειες μετ’ αποδοχών.
Όσον αφορά την τροπολογία με γενικό αριθμό 1084 και ειδικό αριθμό 22, που αφορά τη μεταφορά μαθητών και μαθητριών και στην ουσία την επέκταση της προθεσμίας, είμαστε θετικοί. Ερχόμαστε στην περίφημη τροπολογία του κ. Σκουρλέτη, την τροπολογία με γενικό αριθμό 1085 και ειδικό αριθμό 23. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι γνωστό ότι μετά τη δημοσίευση της ομόφωνης απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου η Κυβέρνηση βρέθηκε πλήρως εκτεθειμένη. Πέρα από το ότι βρέθηκε πλήρως εκτεθειμένη, ήταν και πολιτικά και ηθικά υπόλογη τόσο απέναντι βεβαίως στους εργαζομένους, όσο και στους αιρετούς των ΟΤΑ.
Είναι ξεκάθαρο ότι το άρθρο 103 του Συντάγματος απαγορεύει ρητά και ξεκάθαρα –και το ξέρετε από την πρώτη στιγμή- τις παρατάσεις των συμβάσεων ορισμένου χρόνου και, δυστυχώς, η Κυβέρνηση το αγνόησε σκόπιμα. Όταν σας το λέγαμε σε αυτή εδώ την Αίθουσα, μας λέγατε καταστροφολόγους, μας λέγατε ότι βάζαμε εμπόδια. Δυστυχώς, νομοθετήσατε πρόχειρα, πονηρά, με τη λογική «ας περάσει και το πολύ-πολύ ας βρεθεί αντισυνταγματικό», όπως και πράγματι έγινε. Και ερχόσαστε μετά από κάποιους μήνες να διορθώσετε κάτι το οποίο εσείς δημιουργήσατε. Βεβαίως, αντί να συμμορφωθεί η Κυβέρνηση στις φωνές της υπευθυνότητας και της νομιμότητας, προχωρούσε συνεχώς σε νέες νομοθετικές προτεραιότητες και διαδικασίας, παραβιάζοντας στην ουσία το Σύνταγμα, εν γνώσει της. Δημιούργησε ψεύτικες προσδοκίες σε χιλιάδες ανθρώπους, σε χιλιάδες εργαζόμενους, οι οποίοι αυτή τη στιγμή δικαίως αισθάνονται εξαπατημένοι και απογοητευμένοι. Και το έλεγαν από τότε στην Κυβέρνηση. Εγκλώβισε βέβαια ταυτόχρονα και τους δημάρχους και τα δημοτικά συμβούλια σε μια αδικαιολόγητη αντιπαράθεση με τους εργαζόμενους και τα αρμόδια Υπουργεία.
Σας τα λέγαμε, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, ότι παίζετε με την αγωνία των εργαζομένων, χιλιάδων οικογενειών. Δημιουργήσατε ένα κλίμα αδιαφάνειας, αναξιοκρατίας και έλλειψης δικαιοσύνης στην κοινωνία και δυστυχώς επιδείξατε μια εγκληματική αδιαφορία και ανευθυνότητα και αδιαφορήσατε σε συνεχείς και σε στοιχειοθετημένες ενστάσεις της Νέας Δημοκρατίας. Κύριοι Υπουργοί, η δική μας θέση είναι ξεκάθαρη. Καταθέσαμε τροπολογία επ' αυτού και λέμε ότι πράγματι πρέπει να πληρωθούν άμεσα τα δεδουλευμένα των εργαζομένων συμβασιούχων οι οποίοι εξαπατήθηκαν από την Κυβέρνηση. Πρέπει, όμως, να πούμε και στους εργαζομένους την αλήθεια: Δεν μπορεί να γίνει καμία νομιμοποίηση εκτός του συνταγματικού πλαισίου.
Άκουσα προηγουμένως τον κ. Σκουρλέτη να μιλάει για απολύσεις. Προφανώς ο όρος απόλυση δεν υφίσταται όταν λήγει μια σύμβαση. Πρέπει, όμως, να γίνει μια ειλικρινής συζήτηση πώς αυτοί οι άνθρωποι θα βρουν πράγματι δουλειά, αλλά όχι με τον τρόπο που τους εξαπάτησε η Κυβέρνηση και συνεχίζει και τους εξαπατά. Αυτή η τροπολογία, δυστυχώς -σας το λέω και ως δικηγόρος- φοβούμαι ότι και αυτή θα καταπέσει.Άκουσα προηγουμένως κάποιες ενστάσεις όσον αφορά την ιδιωτική καθαριότητα ότι δήθεν εξυπηρετούμε κάποια συμφέροντα κ.λπ.Μάλιστα η κ. Γεροβασίλη λέει ότι όσοι θέλουν την ιδιωτική καθαριότητα ως ΟΤΑ στην ουσία θέλουν συνθήκες γαλέρας στους εργαζόμενους και στις ανταποδοτικές υπηρεσίες. Ο κ. Σκουρλέτης είπε ότι σχεδόν τα ΣΔΙΤ είναι πράγματα του διαβόλου! Κάπως έτσι τα χαρακτήρισε. Εγώ θα σας καταθέσω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σήμερα ένα δημοσίευμα εν προκειμένω της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ. Λέει ότι ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος παρουσίασε την έγκριση ΣΔΙΤ ως μονόδρομο στους δημάρχους της Πελοποννήσου για τα σκουπίδια. Το καταθέτω για τα Πρακτικά.
Αποφασίστε, λοιπόν, μέσα στην Κυβέρνηση αν θέλετε ή δεν θέλετε τα ΣΔΙΤ. Δεν μπορεί να έρχεται ο κ. Σκουρλέτης εδώ πέρα και να μας λέει ότι «τα ΣΔΙΤ είναι πράγματα του διαβόλου και δεν τα θέλουμε» και την ίδια στιγμή ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος να λέει «είναι μονόδρομος». Δηλαδή αυτή η διγλωσσία, αυτός ο τρόπος με τον οποίο προσπαθεί η Κυβέρνηση να τα έχει καλά και να κλείνει το μάτι σε κάποιους και να κλείνει τα μάτι και στους απέναντι, κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει! Πάρτε μια ξεκάθαρη θέση. Μία Κυβέρνηση είστε. Δεν μπορεί ο ένας Υπουργός να λέει ότι είναι καλά τα ΣΔΙΤ και ο άλλος υπουργός να λέει ότι είναι κακά τα ΣΔΙΤ! Σταματήστε πλέον την κοροϊδία!
Ολοκληρώνω, κύριε Πρόεδρε, με τις δύο τελευταίες τροπολογίες. Πρώτον, με την 1086/24 για τις χρηματικές δωρεές υπέρ της περιθωριακής ενότητας Λέσβου, βεβαίως και είμαστε θετικοί. Βεβαίως και στηρίζουμε τους ανθρώπους οι οποίοι υπέστησαν τη συγκεκριμένη θεομηνία. Όμως, πρέπει να σε κάθε περίπτωση να τονίσουμε ότι θα πρέπει να αυτά τα χρήματα να πάνε για αυτούς τους σκοπούς. Πρέπει να διασφαλιστεί αυτό το πράγμα και να μη δούμε, όπως έχουμε δει σε πάρα πολλές περιπτώσεις στο παρελθόν, ότι για άλλον λόγο εκταμιεύονται χρήματα και αλλού πηγαίνουν. Σε αυτό λοιπόν εμείς είμαστε θετικοί. Θα ψηφίσουμε «ΝΑΙ» και χαίρομαι που συμφωνεί και ο συνάδελφος από τη Λέσβο, αλλά αυτό τώρα θα πρέπει να διασφαλίσετε.
Και ολοκληρώνω με την τροπολογία την 1087/25 που αφορά βεβαίως, για να ξέρετε, την πρόσληψη καλλιτεχνικών διευθυντών των θεάτρων. Δεν θα μπω στη διαδικασία εάν αυτοί οι άνθρωποι χρειάζονται πτυχίο ή δεν χρειάζονται. Προφανώς, είναι και κάποιοι, οι οποίοι είναι εγνωσμένης αξίας. Αλλά προσέξτε πού είναι η βασική μας ένσταση και θα ψηφίσουμε «όχι». Διαβάζω την τελευταία φράση: «Προσλήψεις καλλιτεχνικών διευθυντών που τυχόν έλαβαν χώρα πριν την έναρξη ισχύος του παρόντος θεωρούνται νόμιμες». Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων είχα ακούσει, νομιμοποιήσεις καλλιτεχνικών διευθυντών πρώτη φορά σε αυτή την Αίθουσα!
