Τέταρτο (4) άρθρο.

Απαιτεί η Αρχαιολογία ν’ απομακρύνουμε τα ηλιακά απ’ τη σκεπή. Εκ πρώτης όψεως δεν φαίνεται παράλογος όρος.
Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι, αφού τα ηλιακά και οι κεραίες των τηλεοράσεων αλλοιώνουν την εικόνα της παλιάς πόλης, πρέπει να μην είναι κατά το δυνατόν ορατά ή και να μην υπάρχουν.
Η Αρχαιολογία απροκάλυπτα ενεργεί μεροληπτικά, που  φυσικά δε θα ‘πρεπε να είναι αυτός ο ρόλος της. Αποκαλεί τα αδειοδοτημένα ηλιακά μας  παράνομα, ενώ παρανομεί, έχοντας μάλιστα εξασφαλίσει την ανοχή των εμπλεκόμενων υπηρεσιών. Καμαρώστε νομιμότητα, με απαγορευμένα υλικά μάλιστα για την παλιά πόλη, στο ΜΝΗΜΕΙΟ της Λότζια! Κατάθεσα μήνυση κατά παντός υπευθύνου. Μπήκε στο αρχείο χωρίς να δώσει την παραμικρή εξήγηση, καμία  εμπλεκόμενη υπηρεσία.
  Διαβάζοντας παρακάτω το κείμενο, θα διαπιστώσετε πόσο επιλεκτικά προστατεύει η Αρχαιολογία τα μνημεία της παλιάς Πόλης.
   Τα ηλιακά μας είναι αδειοδοτημένα από την Πολεοδομία. Επομένως είναι νομίμως υφιστάμενα. (Όπως είναι και η είσοδος, για την οποία γράψαμε στο πρώτο άρθρο, όπως είναι και το κάγκελο της σκάλας που παρουσιάσαμε στο δεύτερο, ή τα τοιχισμένα δωμάτια, όπως περιγράψαμε στο τρίτο κείμενο).
  Ο τέταρτος όρος που θα εξετάσουμε σήμερα, φαίνεται αθώος, αλλά  περιγράφει ποινικά αδικήματα για υπαλλήλους της Αρχαιολογίας.
  Τα ηλιακά μας, είναι αδειοδοτημένα επειδή εφάπτονται στη στέγη και δεν  προεξέχουν από αυτήν. Επίσης είναι τα μοναδικά στην περιοχή, ΒΑΜΜΕΝΑ ΣΤΟ ΧΡΩΜΑ ΤΩΝ ΚΕΡΑΜΙΔΙΩΝ και επίσης, δεν είναι ορατά απ’ το μνημείο. Παρ' ότι νομίμως υφιστάμενα, η επιμονή τους να τα αφαιρέσουμε θα είχε κάποια αξία, αν δεν ήταν κατάφορα μεροληπτική, όπως θα διαπιστώσετε παρακάτω. Ένα  γειτονικό δωμάτιο, βρέθηκε να εφάπτεται χτισμένο χωρίς άδεια, στη βάση του τρούλου του μνημείου στην οδό Ν. Φωκά.
  Για να εδράζεται στατικά η ταράτσα του,  ο κατασκευαστής έχει σκάψει, για να εισχωρήσει το τσιμέντο σ αυτόν τον τοίχο που  συγκρατεί τον τρούλο.
«Η Πολεοδομία ενημέρωσε εγγράφως την Αρχαιολογία, ότι το συγκεκριμένο κτίσμα είναι παράνομο. Μόνο έπειτα από πίεση και  αφού πέρασαν δύο  χρόνια, η Αρχαιολογία αναγκάστηκε ν απαντήσει στον Εισαγγελέα, συγκαλύπτοντας το αυθαίρετο ως εξής: "Εντοπίστηκαν δύο σχέδια πρότασης κάτοψης ισογείου και ορόφου, διαφορετικά από τα προηγούμενα τα οποία ΦΕΡΟΥΝ ΤΗ ΣΦΡΑΓΙΔΑ της 13ης Ε.Β.Α. και θεωρούνται ως εκ τούτου επικυρωμένα"!
Δύο χρόνια έψαχνε μέσα στον άδειο φάκελο ώσπου εντόπισε δύο  (σφραγισμένες από τους ίδιους φυσικά,) κατόψεις, που πάνω σ' αυτές βρέθηκε σχεδιασμένο το αυθαίρετο κτίσμα, στη θέση της αυλής! ΣΦΡΑΓΙΣΑΝ ΠΛΑΣΤΑ έγγραφα!
Πραγματοποίησε αυτοψία και συνέταξε αναφορά  ο αρχαιολόγος κ. Γιαπιτσόγλου και η μηχανικός κ. Βασιλάκη που ήταν τότε στην υπηρεσία. Δεν προτείνουν να απομακρυνθούν τα αυθαίρετα όπως ΕΙΧΑΝ ΚΑΘΗΚΟΝ. Απεναντίας, προτείνουν να δοθεί έγκριση εργασιών και να τοποθετηθεί ΗΛΙΑΚΟΣ " στην αυθαίρετη ταράτσα, ένα μέτρο μακριά απ’ τον τρούλο του μνημείου!
  Παρανόμησαν στην Αρχαιολογία επειδή:1) Δεν έπρεπε να παραλάβουν και να σφραγίσουν τις δύο πλαστές κατόψεις. Ήταν απαραίτητο να συνοδεύονται από πλήρη σειρά σχεδίων. 2) Ακόμα όμως και πλήρη σειρά σχεδίων να είχαν υποβάλλει, με άδεια μικρής κλίμακας δεν είχαν το δικαίωμα να κτίσουν νέο κτίσμα, αλλά μόνο να επισκευάσουν ήδη κτισμένο. 3) Ο  αριθμός της μικροάδειας που σφράγισαν για να κτίσουν το αυθαίρετο, αφορούσε άδεια εργασιών επισκευής στο... διπλανό κτίριο, 4) Τις εργασίες αυτής της  άδειας, επέβλεπε και χρηματοδότησε   η... Αρχαιολογία, ΧΩΡΙΣ να υπάρχει στο φάκελο κανένα σχετικό έγγραφο!
  Για τα παραπάνω κατάθεσα μήνυση, επισημαίνοντας ότι οι ενέργειές τους είναι παράνομες και αλλοιώνουν το μνημείο. Η κα προϊσταμένη, εκλήθη από τον Εισαγγελέα  Πρωτοδικών, και εξηγεί εγγράφως ότι: "Η υπηρεσία μας προχώρησε σε ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΕΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ στο εν λόγω κτίριο και σύμφωνα με τη μηχανικό της υπηρεσίας κα Βασιλάκη (η οποία επέβλεπε τις εργασίες), στο αρχείο της υπηρεσίας μας δεν εντοπίστηκαν ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΩΣ έγγραφα σχετικά με το θέμα".
Ολοκληρώνοντας προς τον κ. Εισαγγελέα γράφει: "Αν επρόκειτο για αυθαίρετα κτίσματα, η Εφορία Αρχαιοτήτων θα είχε προχωρήσει στις απαιτούμενες από πλευράς της ενέργειες πριν προχωρήσει στην αποκατάσταση του (εν λόγω) κτιρίου". Παρά το έγγραφο της Πολεοδομίας, παρά  την παραδοχή των υπαλλήλων της στην αυτοψία ότι είναι αυθαίρετα, απροκάλυπτα δηλώνει ότι η Αρχαιολογία προχώρησε στην αποκατάσταση του  κτιρίου, χωρίς καθόλου παραστατικά, (επί του  παρόντος)!
Οι παραπάνω εξηγήσεις θεωρήθηκαν επαρκείς από την Εισαγγελία. Η καταγγελία μου έπεσε στο κενό και η μήνυση εναντίον τους αρχειοθετήθηκε χωρίς δίκη. Κατάθεσε και η Αρχαιολογία μήνυση εναντίον μου.... η οποία δεν μπήκε στο αρχείο!
  Όπως έγραψα στα προηγούμενα κείμενα, πρόσφατα η Αρχαιολογία κάλεσε μηχανικούς και διενήργησαν εκτεταμένη αυτοψία στο ακίνητό μας. Τους ρώτησα λοιπόν, αν κατά την κρίση τους τα γειτονικά  αυθαίρετα  που εφάπτονται στο μνημείο, το αλλοιώνουν αισθητικά ή αν το καταπονούν στατικά. Η κα Φραϊδάκη παρενέβει και απάντησε ότι τα αυθαίρετα βρίσκονται απ έξω, ενώ το μνημείο είναι...ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ και έσπευσαν όλοι να μπουν μέσα στην αίθουσα.
  Ενώ ο κ. Γιαπιτσόγλου είχε παραδεχτεί στην αναφορά του προς την κα προϊσταμένη ότι το κτίσμα είναι αυθαίρετο, στο ίδιο έγγραφο εισηγείται ο ίδιος να τοποθετηθεί στην αυθαίρετη ταράτσα ΗΛΙΑΚΟΣ ένα μέτρο μακριά από τον τρούλο του... ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ μνημείου, όπως το αποκάλεσαν! Ο ίδιος που ζητά να αφαιρέσουμε τα δικά μας απ τη στέγη επειδή διαπίστωσαν ότι...αλλοιώνουν το μνημείο.
  Αισθάνομαι την ανάγκη να ξεκαθαρίσω ότι με το σημερινό άρθρο, δεν βάλλω κατά του αυθαίρετου γειτονικού.... κτίσματος, αλλά  κατά των παρανομούντων υπαλλήλων. Όπως έκανα με τα τρία προηγούμενα κείμενα που δημοσίευσα, έτσι και  μ αυτό, λογχίζω τον ανεμόμυλο σαν τον Δον Κιχώτη. Ακριβέστερα, τα κείμενα που γράφω μοιάζουν με βουητό αλογόμυγας γύρω από ένα  άδειο... σαμάρι παρατημένο στο παχνί. Η αλογόμυγα στριφογυρίζει γύρω απ’ το άδειο σαμάρι, ενώ ο κάτοχος του, απολαμβάνει τη ραστώνη του στο λιβάδι.
  Το επόμενο άρθρο είναι αφιερωμένο στο ιστορικό της ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ  μιας ακόμα  απόφασής τους. Μας ενημέρωσαν ότι δεν είχαν προσέξει όταν σφράγισαν τα σχέδια της άδειάς μας, με αποτέλεσμα να εγκρίνουν την τοποθέτηση ενός υδρομασάζ στη νόμιμη αυλή μας. "ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ", έγραψαν ότι μας έδωσαν την άδεια και την ανακαλούν. Είναι οι ίδιοι υπάλληλοι που εγκρίνουν άδεια εργασιών και τοποθέτησης ηλιακού στην παράνομη ταράτσα, δίπλα στον τρούλο  του μνημείου;