Ο όρος να αντικατασταθεί το "υφιστάμενο κιγκλίδωμα της κλίμακας προς τον όροφο", μου επιδόθηκε μαζί με 13 άλλους όρους το 2013.Πέρασαν τα χρόνια και ο όρος ξεχάστηκε. Δεν παρουσιάστηκε ξανά σε έγγραφα της Αρχαιολογίας. Το 2021 η εν λόγω Υπηρεσία κάλεσε μηχανικούς απ’ το Ηράκλειο να διενεργήσουν από κοινού αυτοψία στο κτίριο. Η κ. Φραϊδάκη ενόρκως είχε καταθέσει στο Πταισματοδικείο ότι η υπηρεσία της Αρχαιολογίας ΑΔΥΝΑΤΟΥΣΕ να διενεργήσει αυτοψία στο κτίριο μας, χωρίς μηχανικούς. Ήρθαν δύο ευγενικές κυρίες και μαζί με την κ. Φραϊδάκη, τις παρακολουθούσα να πραγματοποιούν ενδελεχή έλεγχο απ’ άκρη σ άκρη στο κτίριο. Σε οποιαδήποτε ερώτησή τους απαντούσα, όπως επίσης διατύπωνα τις δικές μου απόψεις, αλλά και τις ενστάσεις μου. Αποχώρισαν παρέα με την κυρία Φραϊδάκη κι εγώ έμεινα να περιμένω την απόφαση τους. Ήμουνα σίγουρος ότι θα καθυστερούσε. Γνώριζα ότι θα χρονοτριβούσαν εσκεμμένα, γι αυτό στην αρχή περίμενα υπομονετικά. Έπειτα όμως από μήνες, άρχισα να τους ενοχλώ καθημερινά με τηλεφωνήματα για να στείλουν την απάντησή τους απ’ το Ηράκλειο. Όταν πια ο εμπαιγμός έγινε απροκάλυπτος, απελπισμένος απείλησα τηλεφωνικά το διευθυντή τους, ότι θα πάω στο γραφείο του και θα κόψω τις φλέβες μου. «Στο νοσοκομείο που θα με πάτε» του είπα «θα εξηγήσω γιατί έκανα μες στο αίμα το γραφείο σας.»
Η απειλή έφερε αποτέλεσμα και όπως με διαβεβαίωσαν, την επόμενη μέρα έστειλαν ηλεκτρονικά το έγγραφο. Κοινοποιούσαν στην Αρχαιολογία αλλά και σε μένα ότι είχα υποχρέωση να υλοποιήσω ουσιαστικά ΜΟΝΟ έναν όρο:1)Να αντικαταστήσω το κάγκελο της σκάλας στο εσωτερικό του κτιρίου.(Αυτό στη φωτογραφία).
Δικαιολογώ τους μηχανικούς επειδή πρώτη φορά έμπαιναν στο κτίριο και φυσικά δε γνώριζαν ότι αρκετά χρόνια πριν είχα αντικαταστήσει το κάγκελο. Το γνώριζε όμως η Αρχαιολογία, αφού είχε κάνει επανειλημμένως αυτοψίες στο κτίριο. Οι μηχανικοί μελετώντας το έγγραφο της Αρχαιολογίας του 2013,σίγουρα θα συμβουλεύτηκαν την κ. Φραϊδάκη αν το έχω αντικαταστήσει. Εκείνη, σίγουρα θα έδωσε κάποια απάντηση. Ενώ είχε φωτογραφίες του παλιού, ίσως να μην τις κρατούσε, ίσως να ξέχασε να τις δείξει όπως είχε υποχρέωση. Μπορεί και να μη θυμόταν αν είχε αντικατασταθεί!
Έτσι στο έγγραφο των μηχανικών αποτυπώθηκε η...παρανομία μας. Ας δεχτώ ότι δεν τους ενημέρωσε από παράλειψή και όχι από εσκεμμένη ενέργεια. Ας δεχτώ ότι δεν είπε ψέματα στην αγωνία της υπηρεσίας της να βρεθεί οπωσδήποτε κάποια ατασθαλία να με κατηγορηθώ. Άνθρωποι είμαστε, γι αυτό να δεχτώ ότι δεν το έκανε επίτηδες. Όμως εκεί ήμουν κι εγώ. Γιατί δε με ρώτησαν; Αλλά ας υποθέσουμε ότι δεν το είχα αλλάξει, δε θα έπρεπε κοιτώντας το να παραδεχτούν ότι: "Δεν είναι άσχημο το κάγκελο, ίσως κάναμε λάθος το 2013,ας το κρατήσουν"....Όμως η...αγάπη της Αρχαιολογίας για το κτίριο, φαίνεται δε σηκώνει εκπτώσεις!
Άρχισα αγώνα, προσκομίζοντας παλιές φωτογραφίες να αποδείξω ότι έχει αντικατασταθεί. Αλλιώς ήμουν υποχρεωμένος να το αλλάξω κι αυτό. Βέβαια, τους προσκόμισα και φωτογραφίες του κάγκελου που οι ίδιοι έχουν κατασκευάσει με ευρωπαϊκά κονδύλια στο μνημείο του Καρρά Μουσά. Ζήτησα να συγκρίνουν το δικό μου, με τα χρηματοδοτούμενα δικά τους, που τα τοποθέτησαν και σε εξωτερικό χώρο! Τελικά γλύτωσα απ’ αυτόν τον όρο, αλλά έκανε τη δουλειά του στο έγγραφο. Άνοιξε το δρόμο για να μου δώσουν το επόμενο,(χωρίς τους μηχανικούς),που θα καταγράφει 32 παρανομίες στο κτίριο.
2)Η απόφαση των μηχανικών αναφέρεται σε τρεις ακόμα όρους, στους οποίους όμως δε μας καταλογίζει ευθύνη: Για τους δυο έγραψαν στην αυτοψία τους ότι προκύπτει ΑΣΑΦΕΙΑ. Στον ένα όρο διαπίστωσαν ότι είχα μεν υπακούσει και αλλάξει τη θέση του κλιματιστικού όπως μου ζητούσαν στο έγγραφο, αλλά δεν ήταν σίγουρη η Αρχαιολογία αν ήταν αυτή ακριβώς η θέση που πριν χρόνια είχε προτείνει.
Όπως επίσης υπήρξε ΑΣΑΦΕΙΑ για το αν πραγματοποιήθηκε επακριβώς η μεταφορά θέσης, μιας αποχέτευσης ενός μικρού μπάνιου.
Έναν τρίτο όρο στην απόφασή τους, τον αποκαλούν ΕΛΛΕΙΨΗ, χωρίς καμία περεταίρω διευκρίνιση. Αυτόν τον όρο, "σοφά" οι μηχανικοί τον αποκάλεσαν έτσι, αποφεύγοντας(ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΕΠΙΜΟΝΗ ΜΑΣ)να πάρουν θέση.Ο όρος αυτός θα αναλυθεί στο επόμενο κείμενό μας.Θα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον αν η Αρχαιολογία καταθέσει δημόσια τα επιχειρήματα που γράφει στις αποφάσεις της για τον όρο αυτόν, που οι μηχανικοί αποκάλεσαν μονολεκτικά ΕΛΛΕΙΨΗ!)
Τους παραπάνω όρους που οι μηχανικοί τους αποκάλεσαν ΑΣΑΦΕΙΑ και ΕΛΛΕΙΨΗ, στο έγγραφό της η Αρχαιολογία τους χαρακτηρίζει "παρανομίες".
Μάταια ζητάμε να μάθουμε:Ποιο είναι το νέο στοιχείο που θυμήθηκε η κ.Φραϊδάκη ή ο κ.Γιαπιτζόγλου και μετέτρεψαν τη δίκη τους ασάφεια σε δίκη μας παρανομία; Ενόρκως είχε καταθέσει η κ.Φραϊδάκη ότι αδυνατούσε χωρίς μηχανικούς να ελέγξει το κτίριο. Εδώ βλέπουμε ότι χωρίς αυτούς θυμήθηκαν ευκολότερα τις "παρανομίες" μου.
Το έγγραφο των μηχανικών κατέληγε σε μία πρόταση πολύ ενθαρρυντική για μας, που μας έδινε ελπίδα,όχι μόνο να δικαιωθούμε στο δικαστήριο, αλλά να πάρει επιτέλους αίσιο τέλος η ταλαιπωρία μας:Έγραψαν επί λέξη: «Διαφαίνεται ότι οι υπόλοιποι όροι έχουν υλοποιηθεί».(Εννοούσαν πλην του κάγκελου).
Όμως, αυτή η εξέλιξη δεν άρεσε στην Αρχαιολογία, παρόλο που διενήργησαν μαζί την αυτοψία.
Κατάφεραν και με δίκασαν πρωτοδίκως και αμέσως μετά ξανά και στο Εφετείο.
Όταν σε λίγες μέρες θα μου επιδοθούν τα πραχτικά του Εφετείου στο οποίο καταδικάστηκα με πρόστιμο 23.000 ευρώ, θα μπορώ να περιγράψω επακριβώς τις απαντήσεις που έδωσαν στην έδρα. Θα πρέπει να παρουσίασαν συγκλονιστικές αποδείξεις για να την πείσουν ότι ήταν μεγάλη η καταστροφή που προκάλεσα στο μνημείο, αναπαλαιώνοντάς το.
Κατσαντώνης Γιώργης
